Hexalis (Dedalus Healthcare France) est le logiciel laboratoire d'analyses le plus utilisé en France en mars 2026, avec 32,0% des télétransmissions au GIE SESAM-Vitale. Il devance Clarilab (6,0%), Autres (non répertoriés) (62,0%). Évolution des parts de marché des logiciels de gestion (LIMS / SGL) utilisés par les laboratoires d'analyses biomédicales français.
Renseignez vos coordonnées pour accéder aux fichiers CSV et XLSX.
La part de télétransmission correspond au pourcentage de feuilles de soins électroniques émises par chaque progiciel pour cette spécialité, mois par mois. C'est l'indicateur le plus fiable pour mesurer l'usage réel d'un éditeur sur le terrain.
Sur la métrique GIE SESAM-Vitale (télétransmissions des FSE de mars 2026), Hexalis, édité par Dedalus Healthcare France, ressort à 32,0%, suivi de Clarilab (Clarisys Informatique, 6,0%). Mais cette mesure ne capture qu'une partie du paysage : les FSE renvoyées par chaque progiciel n'incluent ni les autres solutions du même éditeur, ni les modules de facturation déportés vers d'autres briques. En base installée réelle sur les laboratoires de biologie médicale (LBM) de ville, le marché est nettement plus concentré et clairement oligopolistique.
Dedalus est le leader dominant, avec une part estimée entre 45 et 60% du marché LBM de ville en cumulant ses produits (Hexalis, KaliSil, KaliLab, Halia, portails, archivage). L'éditeur revendique près de 2 700 laboratoires de biologie médicale en France et DOM-TOM. Derrière, un deuxième cercle de six acteurs se partage l'essentiel du reste du marché :
Le marché logiciel cœur LBM ville pèse environ 60 à 90 M€ par an (70 à 110 M€ en intégrant l'infogérance, le middleware et la cybersécurité), pour un marché aval des analyses de ville de 4,7 Md€ en 2024 (DREES). La demande est concentrée : selon l'IGAS, environ 75% des sites (sur ~4 300 implantations et ~300 entités juridiques) sont contrôlés par six grands groupes — Cerba HealthCare, Synlab, Biogroup, Eurofins Biomnis, Inovie, Laborizon.
Sur les FSE télétransmises (métrique GIE SESAM-Vitale), la grande évolution 2019-2026 est la disparition de Progimed FSE (Dedalus), passé de 23,8% à 0% en 7 ans. Dedalus a migré ses utilisateurs Progimed vers Hexalis, qui reste leader stable à 32%. Clarilab a doublé sa part (de 2,5% à 6,0%), porté par son positionnement "challenger indépendant" face au géant Dedalus.
La vraie tendance de fond, c'est la consolidation côté éditeurs, en miroir de la consolidation côté laboratoires :
Contrairement à une idée répandue, les grands groupes de biologie n'ont pas tous développé leur propre LIS. À ma connaissance, seul Synlab exploite un système d'information développé en interne. Les autres grands groupes (Cerba, Biogroup, Inovie, Eurofins, Laborizon) restent clients des éditeurs du marché — principalement Dedalus, ce qui explique sa très forte base installée.
La catégorie "Autres" à 62% sur la métrique SESAM-Vitale ne reflète donc pas des SI internes de groupes, mais une longue traîne de modules de facturation qui n'identifient pas le SGL d'origine dans les FSE, plus une présence de solutions de niche (middlewares, modules qualité, portails) facturant à part. La structure capitalistique compte évidemment, mais elle se traduit par des contrats cadres groupes avec Dedalus, Technidata ou Clinisys, pas par une autonomie logicielle.
Côté dynamique, après un pic post-Ségur (2022-2025), je table sur une croissance logicielle structurelle de 4 à 7% par an sur 2026-2028, supérieure à celle du marché des examens (1% par an en valeur sur 2014-2024 selon la DREES), tirée par la migration SaaS, la cybersécurité, la consolidation multi-sites et les exigences d'interopérabilité (INS, Mon espace santé, CR-BIO, MSSanté).
Le marché des SGL/LIMS pour les laboratoires de biologie médicale (LBM) de ville en France est oligopolistique. Dedalus Healthcare France est le leader dominant (estimation 45-60% du marché) avec Hexalis, KaliSil, KaliLab et Halia. Le deuxième cercle est composé de Technidata (TDNexLabs, 10-15%), Clinisys ex-MIPS (GLIMS, 8-12%), Softway Medical Biologie ex-Histone (Lamweb, 5-8%), Inlog (EdgeLab, 4-7%), CGM Lab France (MOLIS, 2-5%) et Clarisys (Clarilab, MCA, 2-4%).
Un LIMS (Laboratory Information Management System), aussi appelé SGL (Système de Gestion de Laboratoire) en français, est un logiciel qui pilote l'ensemble du circuit d'analyse en biologie médicale : enregistrement patient, prélèvement, paillasse, validation biologique, télétransmission des résultats au médecin prescripteur et à l'Assurance Maladie. Il doit dialoguer avec les automates, les chaînes robotisées, les portails de résultats, le SIH, la facturation SESAM-Vitale, l'INS et Mon espace santé. C'est un outil critique : il assure la traçabilité réglementaire (norme ISO 15189) de chaque analyse et peut faire l'objet de vigilance ANSM en cas d'incident.
Non, contrairement à une idée répandue. Sur les six grands groupes qui contrôlent environ 75% des sites de biologie médicale de ville en France (Cerba HealthCare, Synlab, Biogroup, Eurofins Biomnis, Inovie, Laborizon), seul Synlab exploite un système d'information développé en interne. Les autres groupes restent clients des éditeurs du marché — Dedalus est le fournisseur dominant, avec des références publiques visibles comme Inovie sur le middleware MCA de Clarisys. Le poids des grands groupes se traduit par des contrats cadres à l'échelle groupe, pas par une autonomie logicielle.
La métrique GIE SESAM-Vitale comptabilise les feuilles de soins électroniques par progiciel émetteur. Pour les laboratoires, une part importante des FSE est émise par des modules de facturation séparés du SGL principal ou par des briques middleware non rattachées commercialement à un éditeur cœur dans les statistiques publiques. Cela gonfle artificiellement la catégorie 'Autres' et masque la concentration réelle du marché autour de Dedalus, Technidata, Clinisys, Softway, Inlog, CGM et Clarisys. La base installée réelle, mesurée éditeur par éditeur, donne une vue très différente : un marché clairement dominé par Dedalus.
Le marché du logiciel cœur (SGL/LIMS, facturation, télétransmission, portails, qualité, middleware) pour les LBM de ville en France est estimé entre 60 et 90 M€ par an, et 70 à 110 M€ en incluant l'intégration, l'infogérance, certains middlewares et la cybersécurité. Le marché aval (examens et prélèvements de ville) pèse 4,7 Md€ en 2024 selon la DREES. La croissance logicielle structurelle est estimée à 4-7% par an sur 2026-2028, supérieure à celle des examens (1% par an), tirée par le Ségur, la migration SaaS et la consolidation multi-sites.